Reader Comments

Naskah yang diterbitkan

by Nadia Safitri (2020-01-04)


Pertimbangan dalam menerbitkan

Artikel Praktik Jurnal

Upload File Tambahan Jurnal Internasional

Bagaimana Cara Publikasi Jurnal Online Sinta

Cara Penulisan Jurnal Elite Editing yang Baik

How to evaluate scientific journals

How to evaluate scientific journals

Cara Submit jurnal internasional bereputasi akademik

Cara Menulis Jurnal Internasional dalam Publis Jurnal

Jasa Publikasi Submit Jurnal

Artikel Publikasi Jurnal Internasional bereputasi

Konflik kepentingan yang diumumkan akan dipertimbangkan oleh editor dan pengulas dan dimasukkan dalam artikel yang diterbitkan.

Editor dan Reviewer

Editor dan pengulas harus menolak untuk terlibat dengan pengiriman ketika mereka

Memiliki publikasi terbaru atau pengiriman saat ini dengan penulis mana pun

Bagikan atau baru saja membagikan afiliasi dengan penulis mana pun

Berkolaborasi atau baru-baru ini berkolaborasi dengan penulis mana pun

Memiliki koneksi pribadi yang dekat dengan penulis mana pun

Memiliki minat finansial dalam subjek pekerjaan

Merasa tidak bisa objektif

Peninjau harus menyatakan minat yang tersisa di bagian ‘Rahasia’ dalam formulir ulasan, yang akan dipertimbangkan oleh editor.

Editor dan pengulas harus menyatakan jika mereka sebelumnya telah mendiskusikan naskah dengan penulis.

Sanksi

Jika Jurnal internasional menyadari pelanggaran kebijakan etika publikasi kami, terlepas dari apakah pelanggaran tersebut terjadi dalam jurnal yang diterbitkan oleh Jurnal internasional, sanksi berikut dapat diterapkan di jurnal-jurnal Jurnal internasional:

Penolakan terhadap manuskrip dan manuskrip lainnya yang diajukan oleh penulis.

Tidak mengizinkan pengiriman selama 1-3 tahun.

Larangan bertindak sebagai editor atau peninjau.

Jurnal internasional dapat menerapkan sanksi tambahan untuk pelanggaran etika yang berat.

Investigasi

Pelanggaran yang dicurigai atas kebijakan etika publikasi kami, baik sebelum dan sesudah publikasi, serta kekhawatiran tentang etika penelitian, harus dilaporkan kepada tim Integritas Penelitian kami, diawasi oleh Kepala Integritas Penelitian.

Pengadu akan dijaga kerahasiaannya jika diminta, meskipun pengadu juga ingin menggunakan layanan email anonim seperti ProtonMail atau TorGuard.

Jurnal internasional dapat meminta penulis untuk memberikan data dan gambar yang mendasarinya, berkonsultasi dengan editor, dan menghubungi lembaga atau pengusaha untuk meminta penyelidikan atau untuk menyampaikan kekhawatiran.

Koreksi dan Retraksi

Ketika kesalahan diidentifikasi dalam artikel yang diterbitkan, penerbit akan mempertimbangkan tindakan apa yang diperlukan dan dapat berkonsultasi dengan editor dan lembaga penulis.

Kesalahan oleh penulis dapat dikoreksi oleh corrigendum dan kesalahan oleh penerbit oleh erratum.

Jika ada kesalahan yang secara signifikan mempengaruhi kesimpulan atau ada bukti kesalahan, ini mungkin memerlukan pencabutan atau ekspresi keprihatinan mengikuti Pedoman Retraksi COPE.

Semua penulis akan diminta untuk menyetujui konten pemberitahuan.

Sumber Daya Reviewer

Proses Tinjauan Sebaya

Kunjungi peer review di Jurnal internasional untuk garis besar proses peer review kami.

Cara Mengintip Ulasan untuk Bahasa Jurnal internasional

Laporan resensi harus secara komprehensif mengkritik pengajuan, yang terdiri dari lebih dari beberapa kalimat singkat. Jurnal internasional tidak memerlukan struktur khusus untuk laporan, namun format yang disarankan adalah:

Ringkasan

Masalah besar

Masalah kecil

Kami mendorong pengulas untuk membantu penulis meningkatkan naskah mereka. Laporan tersebut harus memberikan analisis konstruktif kepada penulis, terutama di mana revisi direkomendasikan. Jika pengulas tidak ingin penulis melihat komentar tertentu, ini dapat ditambahkan ke komentar rahasia ke Editor Akademik.

Sementara harapan bervariasi berdasarkan disiplin, beberapa aspek inti yang harus dikritik oleh pengulas dapat mencakup:

Apakah pertanyaan penelitian itu valid?

Apakah ukuran sampel memadai?

Adakah diperlukan persetujuan dan / atau persetujuan etis dan apakah penelitian itu etis?

Apakah desain dan metode penelitian sesuai untuk menjawab pertanyaan penelitian?

Apakah eksperimen memiliki kontrol yang sesuai?

Apakah pelaporan metode, termasuk peralatan dan bahan, cukup terperinci sehingga penelitian dapat direproduksi?

Apakah tes statistik sesuai dan dilaporkan dengan benar?

Apakah angka dan tabel jelas dan apakah mereka secara akurat mewakili hasilnya?

Apakah penelitian sebelumnya oleh penulis dan yang lain telah dibahas dan apakah hasilnya dibandingkan dengan hasil saat ini?

Apakah ada kutipan yang tidak tepat, misalnya, tidak mendukung klaim yang dibuat atau terlalu banyak kutipan ke artikel penulis sendiri?

Apakah hasilnya mendukung kesimpulan?

Apakah keterbatasan penelitian diakui?

Apakah abstrak ringkasan penelitian dan hasil yang akurat, tanpa putaran?

Apakah bahasanya jelas dan dapat dimengerti?

Untuk membantu penulis menerima ulasan tepat waktu, laporan resensi harus diserahkan melalui Sistem Pelacakan Naskah pada atau sebelum batas waktu yang disepakati. Peninjau harus menghubungi Jurnal internasional jika mereka tidak dapat memenuhi tenggat waktu sehingga tanggal alternatif dapat diatur.

Kami mendorong pengulas untuk memfokuskan laporan mereka pada kritik objektif aspek ilmiah dari pengajuan, termasuk metodologi dan apakah kesimpulan dapat didukung oleh hasilnya. Komentar juga dapat diberikan pada hal baru dan dampak potensial dari pekerjaan. Peninjau memberikan rekomendasi untuk menerima, merevisi, atau menolak; namun, keputusan akan dibuat oleh Editor Akademik.

Pedoman Pelaporan

Jurnal internasional tidak mengamanatkan penggunaan pedoman pelaporan oleh penulis, namun, kami mendorong pengulas untuk menggunakan pedoman pelaporan yang relevan untuk membantu menilai pengajuan. EQUATOR Network dan FAIRsharing list masing-masing panduan klinis dan ilmu pengetahuan umum. Kami terutama mendorong penggunaan:

Etika Publikasi

Kunjungi halaman etika publikasi kami untuk informasi mengenai Kebijakan Editorial Jurnal internasional.

Jurnal internasional adalah anggota Komite Etika Publikasi (COPE). Baca Pedoman Etika COPE untuk Peer Reviewer untuk informasi tentang praktik terbaik dalam peer review.

Peninjau harus menyampaikan kekhawatiran tentang etika publikasi kepada tim Integritas Penelitian.

Kerahasiaan

Naskah dalam peninjauan sejawat harus sangat rahasia. Reviewer tidak boleh membagikan naskah atau mendiskusikan konten mereka dengan siapa pun di luar proses peer review.

Peninjau dapat, berdasarkan permintaan, berkonsultasi dengan kolega dari kelompok riset mereka dengan percaya bahwa kerahasiaan naskah dipertahankan. Peninjau pertama-tama harus menghubungi Jurnal internasional atau Editor Akademik yang menangani naskah dan mencatat nama kolega di bagian 'Komentar untuk redaksi' dalam laporan mereka.

Peninjau akan anonim bagi penulis.